裁判書系統

112年度審交易字第237號

公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  王文恭

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第34034號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨係以：被告王文恭於民國110年10月18日7時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市大寮區鳳林一路由南往北方向行駛，至鳳林一路589號前時，本應注意車前狀況，及車輛行駛時，後車應與前車保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自後追撞同向前方由蕭春霖（所涉過失傷害部分，業已撤回告訴，檢察官另為不起訴處分）所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，蕭春霖再追撞林羿宏（所涉過失傷害部分，業已撤回告訴，檢察官另為不起訴處分）所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車，林羿宏再追撞何宜靜所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，何宜靜再追撞陳雪玲所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，陳雪玲再追撞莊麗玉所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致何宜靜受有左側肩膀挫傷之傷害。案經何宜靜提出告訴，因認被告王文恭係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告王文恭因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人何宜靜與被告於本院審理中調解成立，告訴人聲請撤回其告訴（審交易卷第53、55頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日

                  刑事第五庭    法　官  李昆南

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　1 　　日