裁判書系統

112年度審交訴字第88號

公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  陳盈雅

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度撤緩偵字第35號），被告於準備程序中就犯罪事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

陳盈雅犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序。又本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2 、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，均合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據名稱業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並就證據部分補充：員警職務報告（見警卷第35頁）、高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見警卷第47頁）、被告陳盈雅於本院審理時之自白（見本院卷第35、43、47頁）。

三、論罪科刑：

（一）罪名：

　　　核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。

（二）刑之減輕事由：

　　　按刑法第62條所謂「發覺」，係指有權偵查犯罪之機關或人員已知悉犯罪事實及犯罪之人而言。故雖知有犯罪事實，而不知犯罪人為何人時，犯罪人有受裁判之意思，自動向其坦承，亦不失為自首（最高法院刑事判決91年度台上字第5203號判決意旨參照）。查本件被告於肇事後，負責處理車禍事故員警調閱路口監視器畫面前，即向仁武分局九曲堂派出所詢問本件交通事故，並留下電話和姓名，有員警職務報告、高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見警卷第35、47頁）附卷可稽，堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

（三）刑罰裁量：

　　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告肇事致人受傷，竟未停留現場處理，隨即逃逸，所為實有不該；惟念其犯後自首坦承犯行，態度尚佳，兼衡其素行、本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官洪瑞芬提起公訴，檢察官陳宗吟到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　18　　日

                  刑事第五庭  法  官    黃政忠

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19  　日

                              書記官    儲鳴霄

中華民國刑法第185條之4

駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。

犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附件：

臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書

                                   112年度撤緩偵字第35號

上被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳盈雅於民國110年10月20日16時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市大寮區九和路由北往南方向行駛，至九和路與鳳屏二路口時，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左偏，機車外送箱碰撞同向左側由連慶純騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車右側車身，致連慶純人車倒地，受有右遠端橈骨骨折之傷害（陳盈雅所涉過失傷害犯行，另為不起訴處分）。詎陳盈雅於肇事後，明知連慶純已受有傷害，竟仍基於肇事逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即騎車逃逸，嗣經警調閱監視器循線查獲上情。

二、案經連慶純訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣高雄地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  洪瑞芬