裁判書系統

112年度交易字第147號

公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被      告  張金域

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第7707號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張金域於民國111年3月22日11時12分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿苗栗縣苑裡鎮中山路由北往南方向行駛，行至中山路與慈和街之號誌管制路口，欲左轉慈和街時，本應注意汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，並應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形無不能注意之情事，竟疏未注意對向直行駛入之車輛並讓其先行，即貿然左轉，適有告訴人蔡幸樺騎乘GR2-192號普通重型機車，沿苗栗縣苑裡鎮中山路由南往北方向行駛，行經上揭路口，亦未充分注意車前路口之狀況，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，因此受有右側肩膀挫傷之初期照護、右側踝部挫傷之初期照護及腦震盪，未伴有意識喪失之初期照護等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款亦有明文。

三、經查，聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論，茲本件業經成立調解，告訴人已具狀撤回本件告訴，有本院民事調解紀錄表、刑事撤回告訴狀各1紙附卷可稽，依前揭法條規定，本件改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

                  刑事第二庭  法　官　林信宇

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕

送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由

請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之

日期為準。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

                              書記官  林佩萱 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日