裁判書系統

112年度易字第258號

公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被      告  湯兆閔

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第335號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經裁定改行簡式審判程序，再由檢察官聲請改依協商程序進行，於中華民國112年7月11日下午4時許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：

                      法  官  紀雅惠

                      書記官  陳信全

                      通  譯  謝奇穎

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主  文：

    湯兆閔施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

    湯兆閔基於施用第二級毒品甲基安非他命《下稱甲基安非他命》之犯意，於民國111年12月15日8時8分許為警採尿時起回溯96小時內某時，在苗栗縣○○鄉○○村○○○00號住處，以將甲基安非他命置於吸食器內用打火機加熱後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣為警於111年12月15日7時30分許持臺灣苗栗地方檢察署檢察官核發之強制到場（強制採驗尿液）許可書帶同至警局採集尿液送驗，檢驗結果呈現安非他命及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：

    毒品危害防制條例第10條第2項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：

  ㈠於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

  ㈡被告協商之意思非出於自由意志者。

  ㈢被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。

  ㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

  ㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

　㈥協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達後20日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本），上訴於第二審法院。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　 　11 　日

                  臺灣苗栗地方法院刑事第三庭    　

　　                          書記官  陳信全 

                              法  官  紀雅惠

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　 　11 　日

                              書記官  陳信全

附錄本案論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第10條　　　　　　　　　　

施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。