臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易字第78號
被 告 劉為德
陳世宗
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8371號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告劉為德於民國111年6月3日20時56分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿南投縣水里鄉水信路1段往信義方向直行，行經南投縣○○鄉○○路0段000號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，
適被告陳世宗明知在禁止穿越、劃有分向限制線之路段，不得穿越道路，而依當時天候陰、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，雙方均疏未注意及此，劉為德貿然直行、陳世宗貿然穿越道路，雙方因而發生碰撞，人車倒地，陳世宗因而受有左眉擦傷、右側後胸壁挫傷腫痛之傷害，劉為德因而受有頭部挫傷、右側手肘擦傷、右側膝部擦傷、右側足部擦傷、右側手部擦傷之傷害；因認被告劉為德及陳世宗均涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪等語。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決。
不受理判決，得不經
言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告劉為德、陳世宗過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告劉為德、陳世宗均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，為
告訴乃論之罪。因被告劉為德、陳世宗已於本院審理中成立調解，並已具狀互相撤回過失傷害告訴，有調解成立筆錄、聲明撤回刑事
告訴狀2份（見院卷第49-50、61-63頁）在卷為證，依上開說明意旨，故不經言詞辯論，逕均為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
刑事第三庭 法 官 劉彥宏
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉 綺
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日