裁判書系統

111年度審交易字第1413號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  黃正華

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調院偵字第369號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略稱：被告黃正華於民國110年8月9日18時39分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市三重區環河北路1段往蘆洲方向行駛，行經環河北路1段與龍門路口，欲向左迴轉往河邊北街方向行駛，本應注意汽車在設有禁止迴車標誌路段，不得迴車，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然自上開設有禁止迴車標誌路段，違規迴車，適劉品宏騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿環河北路1段同向車道左轉龍門路方向駛至，見狀閃煞不及而與被告駕駛之前揭車輛發生碰撞，致劉品宏因而人車倒地，受有右側鎖骨骨折之傷害。被告於犯罪未被有偵查權限之機關或公務員發覺前，主動向據報前往現場處理之員警表明係肇事者自首並願接受裁判。案經劉品宏提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人劉品宏告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　1 　　日

                  刑事第二十五庭  法　官  白光華

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

                                  書記官　楊貽婷

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　2 　　日