裁判書系統

111年度審簡字第846號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  謝春仁

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第44722號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

謝春仁犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「於民國11月2月日1時6分許」之記載更正為：「於民國111月2月17日16時16分許」；證據部分另補充：「被告謝春仁於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

  ㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

  ㈡爰審酌被告與告訴人素有糾紛，被告前於110年10月20日曾因公然侮辱告訴人案件經本院判刑確定（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表及前案判決書），竟未知警惕，再犯本案公然侮辱告訴人犯行，貶抑告訴人之人格尊嚴，所為實屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度，及國中畢業之智識程度、離婚，自陳從事建築工、無需撫養他人、經濟狀況普通之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官吳育增提起公訴，檢察官陳伯青到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　16　　日

                  刑事第二十三庭  法  官  藍海凝

上列正本證明與原本無異。

                                  書記官  彭姿靜 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　20　　日

附錄本判決論罪科刑法條： 

中華民國刑法第309條

（公然侮辱罪）

公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以

下罰金。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書

                                    111年度偵字第44722號

上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、謝春仁與洪俊欽前有訴訟糾紛，謝春仁遂對洪俊欽心生不滿，基於妨害名譽之犯意，於民國11月2月日1時6分許，在不特定人得共見共聞之新北市土城區永豐路29巷口附近，以對洪俊欽比右手中指之方式公然侮辱洪俊欽，足生損害於洪俊欽之名譽。

二、案經洪俊欽告訴偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌  。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

    此  　致

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　  111　　年　　10 　月　　17　　日

   　　　　　　　　　　　　 　 檢察官 吳育增　

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　　111 　 年　　10 　月　　24　　日

                               書記官 陳朝偉