裁判書系統

111年度簡字第5030號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  楊子葳

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度撤緩偵字第77號），本院判決如下：

楊子葳犯賭博罪，處罰金新臺幣4千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。

扣案之賭具麻將2副、排尺4支、門風骰子1顆、新臺幣300元沒收。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告楊子葳行為後，刑法第266條業於民國111年1月12日修正公布，並自同年月14日起生效施行，修正前刑法第266條規第1項規定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限」，修正後刑法第266條第1項則規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金」。則經比較新舊法之規定，修正後規定已提高罰金刑之刑度，可見修正後之規定並未較有利於被告等，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用修正前刑法第266條第1項規定予以論處。 　　

（二）核被告所為，係犯修正前刑法第266條第1項前段之賭博罪。

（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告楊子葳在公眾得出入之場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及其之前科素行（見被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、其自陳之教育程度、家庭經濟狀況（見偵字卷第9頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、按沒收適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，本案之沒收，應適用現行刑法第266條第4項規定。扣案之賭具麻將2副、排尺4支、門風骰子1顆，為本案當場賭博之器具，業據被告等供陳在卷，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第4項之規定宣告沒收；扣案之賭資300元為被告所有並供本件犯行所用之物，此經被告於警詢及偵查中供述在卷（見偵字卷第10頁、58頁反面），爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　

本案經檢察官阮卓群聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日

                  刑事第二十七庭  法  官  何奕萱

上列正本證明與原本無異。

                                  書記官  李奕成

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　17　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

修正前中華民國刑法第266條第1項

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

附件：

                                   111年度撤緩偵字第77號

上列被告因賭博案件，前經偵查終結為緩起訴處分確定（110年度偵字第31561號），因被告未履行緩起訴處分之條件，經撤銷緩起訴處分確定，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、楊子葳基於賭博之犯意，於民國110年5月11日某時起，在新北市○○區○○路000號公眾得出入之大盤商檳榔店內，與黃光瑩（所涉賭博罪嫌，另為緩起訴處分）、顧偉德、張小汶（前2人所涉賭博罪嫌，另為不起訴處分）以麻將、骰子及牌尺等物作為賭具，其賭法為4人合聚1桌，約定4人輪流作莊，莊家先取17張牌，其餘3人各拿16張牌，由莊家先出牌，其餘閒家依序取牌及出牌，先湊足胡牌組合者為贏家，而以新臺幣（下同）300元為1底，100元為1臺，自摸者可向其餘3家依底數及臺數收取金錢，胡牌者可向放槍者依底數及臺數收取金錢之方式論輸贏賭博財物，嗣於同日17時10分許，在上址為警查獲，當場扣得賭具麻將2副、含排尺4支、門風骰子1顆、賭資300元。

二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。

        證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告楊子葳於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份、現場及扣案物品照片數張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入場所賭博財物罪嫌。至扣案之賭具麻將2副、含排尺4支、門風骰子1顆、賭資300元（張小汶遭扣案的賭資3600元，前已另案單獨聲請沒收，爰不另為處分），係當場賭博所用之器具及在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，請依刑法第266條第4項規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　阮卓群