裁判書系統

111年度簡字第5140號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  洪朝明

            賴數英

            許阿和

            江汶彬（原名江文欽）

上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第22122號），本院判決如下：

洪朝明共同犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾貳張及賭資新臺幣壹仟貳佰元均沒收之。

賴數英犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾貳張及賭資新臺幣陸佰元均沒收之。

許阿和犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾貳張及賭資新臺幣柒佰元均沒收之。

江汶彬共同犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾貳張均沒收之。

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項予以補充、更正外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載：

　㈠犯罪事實欄一第11-12行「賭資合計新臺幣（下同）3,600元」更正為「洪朝明所有之賭資1,200元、賴數英所有之賭資600元、許阿和所有之賭資700元」。　

　㈡證據補充「新莊分局頭前所警員呂俊彥出具之職務報告1紙」。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告等在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，實有不該。惟斟酌其等犯罪之動機、目的、手段、參與賭博之時間甚短、賭資甚微而未具相當規模。兼衡被告洪朝明、賴數英、江汶彬前均曾因賭博案件經法院判處罪刑，素行不佳。被告許阿和並無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，又被告江朝明、賴數英為小學畢業、被告許阿和、江汶彬為國中畢業之智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照），被告洪朝明、賴數英均自陳業工、勉持之家庭經濟狀況，被告許阿和自稱無業，小康之家庭經濟狀況、被告江汶彬自稱已退休、勉持之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），暨被告等犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收：

  ㈠扣案之撲克牌72張，為本案當場賭博之器具，業據被告等供陳在卷，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第4項之規定宣告沒收。

  ㈡扣案被告洪朝明所有之1,200元、被告賴數英所有之600元、被告許阿和所有之700元，依員警採證照片顯示，並無證據證明係在賭檯上所查扣，惟各為被告洪朝明、賴數英、許阿和所有，為其等預備犯本案賭博罪所用或犯罪所得，業據被告等供述明確，爰均依刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之。

  ㈢另扣案之現金1,100元，無證據證明與本案賭博案件有關，爰不為沒收之宣告。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃筵銘聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日

                  刑事第二十六庭  法  官  謝梨敏

上列正本證明與原本無異。

                                  書記官  林家偉

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第266條　　

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。

以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。

前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。　　

附件：

                                    111年度偵字第22122號

上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決

處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、洪朝明、賴數英及許阿和各自基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國111年2月12日14時許起，在位於新北市○○區○○街0號附近、屬於公共場所之思賢公園內，以撲克牌為賭具，藉此賭博財物，而其等賭法方式為：由賭客中1人擔任莊家，其餘賭客則為閒家，隨後每人拿取1張撲克牌比較點數大小（點數9最大，點數1最小），點數大者贏得賭資，每次押注新臺幣（下同）50、100元不等金額。至於當時亦在現場之江汶彬，明知洪朝明與其他賭客正在該處賭博財物，竟仍與洪朝明共同基於在公共場所賭博財物之犯意聯絡，在現場替洪朝明看牌、收取賭資。嗣於同日15時許，為警方在該處當場查獲，並扣得前述撲克牌（72張）、賭資合計3,600元等物品。

二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。

 　　　 證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告洪朝明、賴數英、許阿和、江汶彬等4人均坦承不諱，並有新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片5張等分別在卷可稽，復有前述撲克牌、賭資扣案可資佐證，被告等4人犯嫌均堪認定。

二、核被告洪朝明、賴數英、許阿和、江汶彬等4人所為，均係犯刑法第266條第1項之在公共場所賭博財物罪嫌。又被告洪朝明、江汶彬就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。至於前述扣案撲克牌及賭資，分別係當場賭博器具與在賭檯之財物，均請依刑法第266條第4項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

    此　致

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　  111　　年　 　12　　月　 6  　日

                               檢　察　官  黃筵銘