裁判書系統

112年度交簡字第710號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  陳品心

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(111年度偵字第35415號)，因被告自白犯罪，本院(原審理案號：112年度交易字第64號)認宜逕以簡易判決處刑如下：

陳品心犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。本案被告陳品心於本院準備程時已自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。

二、本案犯罪事實及證據，除證據部分應增列「被告於本院準備程序時之自白」、「被告及告訴人所騎乘機車之車輛詳細資料報表各1份」為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車本應注意行駛至交岔路口，行進應遵守燈光號誌之指示及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時無不能注意之情事，竟疏於注意，未依號誌管制而闖紅燈直行，致發生本件交通事故並造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，顯有過失，兼衡被告就本件事故之過失程度，告訴人所受之傷害，被告坦認犯行之犯後態度，及迄今未能賠償告訴人或與之達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官洪三峯提起公訴，檢察官邱稚宸到庭執行職務。　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日

                  刑事第四庭    法　官  莊惠真

以上正本證明與原本無異。

                                書記官　方信琇

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

                                    111年度偵字第35415號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳品心於民國111年3月11日10時7分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市永和區永利路往林森路方向行駛，行經永利路94巷口處時，本應注意行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未依號誌管制逕自闖紅燈直行，適有張秀芝(所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿永利路94巷往福和國中方向行駛，二車因而發生碰撞，致張秀芝人車倒地，並受有頭部外傷、左手挫傷擦傷破皮、右骨盆、左膝挫傷等傷害。

二、案經張秀芝訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告陳品心所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　10  　月　　19  　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  洪三峯

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　27　　日

　　                          書　記　官  謝侑虔

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。