裁判書系統

112年度原易字第19號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  陳星叡

指定辯護人  本院公設辯護人湯明純 

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12090號、112年度偵字第12674號），因被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判程序審理，判決如下：

陳星叡攜帶兇器踰越牆垣侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬陸仟伍佰捌拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、陳星叡意圖為自己不法所有，基於加重竊盜之犯意，㈠於111年9月15日2時52分許，從新北市○○區○○街000巷0號雅曼NUSA社區大門旁圍籬翻牆進入社區，乘保全人員離開櫃臺之際，持自備之足供兇器使用之剪刀撬開上鎖之櫃臺抽屜後，竊取抽屜內現金新臺幣（下同）19,580元；㈡另於111年10月5日5時6分許，利用新北市○○區○○○路0段000號榮耀之城社區感應門未上鎖，開門進入社區，乘保全人員離開櫃臺之際，徒手竊取櫃臺抽屜內現金約7,000元。

二、案經潘柏翰、施乃榕訴由新北市政府警察局林口板橋分局報

    請臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

一、本案被告陳星叡所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、辯護人及被告之意見後，本院認為適宜依刑事訴訟法第273 條之1 第1項 規定，裁定進行簡式審判程序，且依同法第273 條之2、第159 條第2 項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。

二、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時均坦承不諱（見112偵字第12090號偵查卷第7-11頁、第43-47頁、112偵字第132674號偵查卷第7-10頁、第55-59頁），核與告訴代理人施乃榕、潘柏翰於警詢時之陳述（見112偵字第12090號卷第13-15頁、112偵字第12674號卷第13-16頁）相符，並有台灣新北地方檢察署檢察官勘驗筆錄、現場監視錄影擷取畫面50張、車牌號碼000—0170號普通重型機車車輛詳細資料報表、被告全戶戶籍資料、個人戶籍資料各1份、被告逃逸路線2份（見112偵字第12090號卷第21、23-27、29、33頁、112偵字第12674號卷第19-40、41、61-69頁）等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，應堪採信。被告上開犯行，均堪認定，應予依法論科。

三、按「住宅」，乃指人類日常居住之場所而言，公寓大廈社區亦屬之。至公寓大廈社區樓下之「保全員櫃台」，雖僅供保全員使用，收發文件、接洽訪客，然就公寓大廈之整體而言，該保全員管理室櫃台為該公寓大廈之一部分，而與該公寓大廈有密切不可分之關係。公寓大廈1 樓大門雖24時全天候開放，然有管理員看守，如非大樓住戶或訪客，一般不會讓他進來，可知該大樓雖全天候開放，但須經過管理室同意始可進入，被告未經同意而侵入位在大樓1 樓之保全員管理室之櫃台，應成立侵入住宅竊盜之加重條件。核被告就犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款之侵入住宅踰越牆垣攜帶兇器竊盜罪；就犯罪事實一㈡所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。被告就犯罪事實一㈠、㈡所為2罪間，犯意各別，行為互殊，為數罪，應予分論併罰。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，有工作能力，竟不思正途營生，因一己私慾而一再竊取他人財物，顯欠缺對他人財產權應予尊重之觀念，法治觀念淡薄，亦對社會治安影響甚鉅，應予非難，兼衡被告多趁無人之際行竊之犯罪手段、犯罪之動機、目的及各次竊得之財物，及高職畢業之智識程度、目前從事維修員之家庭經濟狀況，犯罪後坦承犯行，迄今未與被害人達成和解，賠償其等所受之損害等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑。

 五、沒收部分：被告所竊取如事實欄㈠、㈡ 所示之現金19,580元、7,000 元，合計為26,580元，為被告之犯罪所得，且未實際合法發還被害人，復查無修正後刑法第38條之2 第2 項所定過苛之虞、欠缺刑法上重要性、犯罪所得價值低微或為維持受宣告人生活條件之必要情形，自應依修正後刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1

項前段，判決如主文。

本案經檢察官余怡寬提起公訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日

                  刑事第五庭    法　官胡堅勤

以上正本證明與原本無異

如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀

                                書記官　林蔚然

　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日

刑法第321條

犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

    車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。