裁判書系統

112年度審交易字第504號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  黃璽安

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第42752號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略稱：被告黃璽安於民國111年5月13日3時23分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市中和區中山路二段178巷（下僅稱路名）往永和路8巷方向行駛，行經中山路二段178巷與永和路8巷23弄之交岔路口時，本應注意前方車前狀況，且行經無號誌之交岔路口、因雨霧致視線不清之際，均應減速慢行，作隨時停車或採取必要之安全措施之準備，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然直行，適有告訴人楊銘雯騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人黃淑香，沿永和路8巷23弄往中山路二段方向行駛至上開交岔路口，因閃避不及而與被告黃璽安所騎乘之上開車輛發生擦撞，2車因而倒地，致告訴人楊銘雯受有右手肘、右膝擦挫傷、左頸、右腰、右手腕及右腳踝扭挫傷等傷害，告訴人黃淑香受有右小腿、右腳踝、右手挫傷、左手腕及下背扭挫傷等傷害，因認被告黃璽安涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴

    ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決

    ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第

    303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、本件告訴人楊銘雯、黃淑香2人告訴被告黃璽安過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如

主文。 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　30　　日

                  刑事第二十三庭  法　官  劉安榕

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提

出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

                                  書記官　陳宥伶

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　30　　日