臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第738號
被 告 吳家松
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第24950 號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告
吳家松於民國111 年10月22日18時31分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿新北市新莊區中華路2 段往幸福路方向行駛，途經中華路2 段205 巷前時，原須注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕滑、但無缺陷、無障礙物且視距良好等節，並無不能注意之情事，適有告訴人吳紅夜騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自對向駛至，被告竟疏未注意及此即貿然在該處迴車，致告訴人煞車閃避不及而與被告車輛發生碰撞，告訴人因此摔倒在地並受有腰椎第一節爆裂性骨折、腰（應為「胸」之誤）椎第十二節壓迫性骨折、左側手肘擦傷、下背和骨盆挫傷、左側膝部、踝部、手肘擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之
過失傷害罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得
撤回其告訴；告訴經
撤回，應
諭知不受理之判決；
諭知不受理之判決，得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告涉及
過失傷害案件，
起訴書認被告所為，係犯刑法第284 條前段之
過失傷害罪，依同法第287 條之規定，須
告訴乃論。茲告訴人於112 年5 月19日（本院於同年6 月21日收狀）即第一審
辯論終結前具狀
撤回所提之告訴，此有
聲請撤回告訴狀1 份附卷
可憑，
揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官 李俊彥
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
書記官 林慈恩
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日