裁判書系統

112年度審交訴字第45號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  王國豪

                    （另案於法務部○○○○○○○執行，暫處同署臺北監獄臺北分監）

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵緝字第389 號），本院判決如下：

王國豪犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

壹、查被告王國豪所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為全部有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與檢察官之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 之規定，裁定進行簡式審判程序。

貳、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予更正、補充外，餘皆引用附件即檢察官起訴書之記載：

一、犯罪事實欄一第13、14行所載之「肇事」，分別應更正為「發生交通事故」、「發生交通事故，致人傷害而」。

二、補充「被告王國豪於112 年6 月15日本院準備程序及審理中之自白（參本院卷附當日各該筆錄）」為證據。　　　　

參、審酌被告在公用道路上駕駛車輛之期間，本應時時注意並遵守道路交通安全規則，以維護自身及其他用路人之生命、身體或財產之安全，卻於案發時地，騎車跨越車道線及逆向行駛，且未注意車前狀況，致告訴人周英標受有附件犯罪事實欄一所示之傷害，又其發生交通事故後未照料受有傷勢之告訴人，亦未通報警方、救護人員到場實施救護，反而逕自駕車離開現場，皆有不該，兼衡被告之素行、教育程度、職業、家庭經濟與生活狀況，以及犯後終能坦承全部犯行，態度勉可，然迄今未能與告訴人達成和解或成立調解，亦未獲得告訴人之諒解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑暨定應執行之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以資處罰。

肆、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 及第454 條所製作之簡化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之，如認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官起訴書之記載相同者，得引用之，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1

項前段、第310 條之2 、第454 條（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），判決如主文。

本案經檢察官黃鈺斐偵查起訴，由檢察官陳炎辰到庭執行公訴。

中　　華　　民　　國    112   年 　  7  　月 　 11  　日

                刑事第二十四庭  法  官　李俊彥   

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。

                                書記官  林慈恩

中　　華　　民　　國　  112 　年　   7    月    11    日

附錄本判決論罪之法律條文：

中華民國刑法第185 條之4

駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。

犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

中華民國刑法第284 條

因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

--------------------------------------------------------

附件：

                                    112年度偵緝字第389號

上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、王國豪於民國111年5月19日下午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市裕民街（以下僅稱路段名）往新海路方向行駛，於同日下午4時12分許，行經裕民街59號前，本應注意車輛應按車道線及車道遵循方向行駛，不得任意跨越車道線及逆向行駛，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而依當時情形為天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然跨越分向線逆向行駛，適逢周英標騎乘車牌號碼000-000普通重型機車沿裕民街往四維路方向行駛，突遇同車道前方逆向行駛而來之王國豪所駕駛之機車，因閃避不及兩車發生碰撞，致周英標人車倒地，受有左脛腓骨開放性骨折併皮膚缺損等傷害。詎王國豪明知車禍肇事且致周英標受傷，竟未下車察看救護，或採取其他必要措施，亦未向警察機關報案，反基於肇事逃逸之犯意，旋即駕車逃逸。嗣經警循線查獲，始悉上情。

二、案經周英標訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告王國豪所為，係犯係犯刑法第284條前段之過失傷害及第185條之4第1項前段之肇事逃逸等罪嫌。被告所犯上開2罪間，行為互殊，請予分論併罰。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　  黃鈺斐