裁判書系統

112年度審易字第973號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  陳壎堂

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第224號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略稱：被告陳壎堂於民國111年9月14日14時許搭乘由告訴人徐儒偉駕駛之欣欣客運公車（車牌號碼：000-0000號，下稱欣欣客運公車），在行經莊敬中學站時，向告訴人徐儒偉表示欲下車而未果，竟為達下車之目的，於同日15時許（時間依欣欣客運行車紀錄器畫面為準），在特定多數人得共見共聞之欣欣客運公車內，基於妨害名譽之犯意，向告訴人徐儒偉辱稱：「幹你娘、幹你老」等語，足生損害於告訴人徐儒偉之人格及名譽，因認被告陳壎堂涉犯刑法第309 條第1項公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴

    ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決

    ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第

    303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人徐儒偉告訴被告陳壎堂公然侮辱案件，起訴書認

    被告係觸犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第31

    4 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑

    事撤回告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯

    論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如

主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　30　　日

                  刑事第二十三庭  法　官  劉  安  榕

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）

「切勿逕送上級法院」。

                                  書記官　陳宥伶