裁判書系統

                                    112年度審訴字第259號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  王凱弘

            李家瑞

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第57287號、112年度偵字第5506號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告王凱弘與李家瑞互不相識，於民國111年9月1日12時55分許，王凱弘駕駛車牌號碼00-0000號普通自用小客車，沿新北市泰山區明志路往新莊方向行駛，途經該路與貴子路交叉口欲左轉之際，適李家瑞騎車機車搭載李濬瑋沿明志路往五股方向直行，因其認王凱弘阻礙其直行，竟基於公然侮辱之犯意，在上址經過王凱弘駕駛座旁，對王凱弘辱罵「幹」等語，足生貶損王凱弘於社會上評價。王凱弘遭辱罵憤怒不已，即駕駛上開車輛迴轉追上李家瑞所駕駛之機車，另基於傷害之犯意，於同日13時許，在新北市泰山區公園路上，徒手掐住李家瑞脖子，造成李家瑞受有頸部、前胸與雙上肢多處鈍挫傷之傷害。因認被告李家瑞涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌、被告王凱弘涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人王凱弘告訴被告李家瑞妨害名譽、告訴人李家瑞告訴被告王凱弘傷害案件，公訴意旨認被告李家瑞係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、被告王凱弘係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人即被告王凱弘、李家瑞於檢察官提起公訴後，2人已調解成立，渠等乃於本院訊問時當庭表示撤回告訴之旨，並均具狀撤回對於彼此之告訴，有本院調解筆錄、準備程序筆錄各1份及刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　16　　日

                  刑事第二十五庭  審判長法  官  白光華

　　　　　　　　　

                                        法  官  曾淑娟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

                                        法  官  王綽光

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提

出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

                                        書記官  馬韻凱

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　16　　日