臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審訴字第480號
被 告 姚元浩
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11287號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告姚元浩與
告訴人戴宏松不相識，緣被告於民國111年10月11日19時50分許，在新北市○○區○○街00號一帶飲酒，認在場之
告訴人擋道，復認同行友人與告訴人爭執，即基於傷害之犯意，徒手攻擊告訴人，致告訴人受有頭部開放性傷口之傷害。因認被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院
諭知不受理判決，得不經
言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。
三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬
告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回
告訴狀在卷
可稽，
揆諸前揭說明，爰逕
諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
刑事第二十三庭審判長法 官 劉安榕
法 官 龔書安
法 官 朱學瑛
如不服本判決，應於判決
送達後20日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀 (應附
繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
書記官 盧姿妤
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日