臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審訴字第775號
被 告 陳家麒
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第21503 號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告
陳家麒於民國112 年1 月30日1 時許，自臺北市某處搭乘告訴人楊家灃所駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車，欲前往新北市永和區某處，被告因酒醉而無法明確陳述欲到達之處，且未給付車資即下車，告訴人見狀並阻止被告離去，被告竟基於傷害之犯意，於同日1 時35分許，在新北市永和區永和路1 段與福和路口，以手攻擊告訴人1 次、以腳踢告訴人3 次，致使告訴人受有頭部、左側眼瞼及眼周圍區域挫傷、腹壁左側、手部左側及膝部挫傷之傷害。因認被告係觸犯刑法第277 條第1 項之
傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得
撤回其告訴；告訴經
撤回，應
諭知不受理之判決；
諭知不受理之判決，得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告涉及
傷害案件，
起訴書認被告涉犯刑法第277 條第1 項之
傷害罪，依同法第287 條之規定，須
告訴乃論。茲告訴人於112 年7 月13日即第一審
辯論終結前具狀
撤回告訴，此有刑事
撤回告訴狀1 份附卷
可憑，
揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 潘長生
法 官 徐子涵
法 官 李俊彥
如不服本判決，應於判決
送達後20日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀 (應附
繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
書記官 林慈恩
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日