裁判書系統

112年度易字第378號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  林心重

上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3277號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：112年度簡字第1391號），改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○與告訴人代號AD000-H111703號之女子（真實姓名詳「性騷擾案件代號與真實姓名對照表」）均係位於新北市○○區（地址詳卷）之社區住戶，惟彼此互不相識。被告於民國111年11月18日17時30分許，於與告訴人同時等候電梯時，基於性騷擾之意圖，乘告訴人不及抗拒之際，伸手環住告訴人肩膀而觸摸告訴人肩膀。告訴人受到驚嚇隨即質問被告後即離現場至警衛室求救。因認被告係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌，而依同條第2項之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於新北市板橋區調解委員會調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，此有新北市板橋區調解委員會調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日

                  刑事第二十七庭　審判長法  官　張誌洋 

　　　　　　　　　

                                      　法  官  陳明珠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

                                      　法　官  何奕萱

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提

出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

                                        書記官  李奕成

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　18　　日