跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
板橋簡易庭 112 年度板秩字第 9 號刑事裁定
裁判日期:
民國 112 年 01 月 18 日
裁判案由:
違反社會秩序維護法
臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
112年度板秩字第9號
移送機關    新北市政府警察局三峽分局
被移送人    陳○勳(真實姓名及年籍資料均詳卷) 
            許景博


上被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國112
年1月6日以新北警峽刑字第1113697531號移送書移送審理,本院
裁定如下:
    主  文
陳○勳不罰
許景博不罰。
    理  由
一、移送意旨略以:被移送人陳○勳於民國111年12月13日20時
    33分許騎乘車號000-0000號普通重型機車,行經新北市○○
    區○○路00巷00號前,無正當理由投擲或發射具有殺傷力鞭
    炮;被移送人許景博亦於前開時間,駕駛車號000-0000號自
    用小客車行經前開地點,無正當理由投擲或發射具有殺傷力
    鞭炮;而認被移送人陳○勳、許景博有違反社會秩序維護法
    第63條第1項第4款行為,爰移請裁處。
二、犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,刑
    事訴訟法第154條第2項定有明文,並為社會秩序維護法第92
    條所準用;又依社會秩序維護法第45條第2項之規定,警察
    機關移請裁定之案件,該管簡易庭認為不應處罰為當者,
    得逕為不罰之裁定。次按爆竹煙火管理條例第3條之規定,
    火藥作用後會產生火花、轉、行走、飛行、升空、爆音或
    煙霧等現象,供節慶、娛樂及觀賞之用者,即為爆竹煙火,
    並不屬於管制禁止物品。經查:本件移送機關認被移送人陳
    ○勳、許景博投擲或發射具有殺傷力鞭炮而違反社會秩序維
    護法,雖有提出調查筆錄及監視器畫面翻拍照片為證,惟移
    送機關並未舉證證明前開鞭炮非供節慶、娛樂及觀賞之用而
    為管制禁止物品,亦未證明該批煙火及炮竹有何殺傷力或其
    他危險,該等物品是否確有移送機關所稱之危險性等情。此
    外,復查無其他證據足使本院形成被移送人陳○勳、許景博
    有「投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之
    虞」行為之確信,揆諸前揭法條及說明,自難遽以社會秩序
    維護法第63條第1項第4款之規定相繩。從而,被移送人陳○
    勳、許景博所為與社會秩序維護法第63條第1項第4款之構成
    要件尚屬有間,本件自應為不罰之知。
三、至本件是否尚有違反社會秩序維護法處罰鍰或申誡之案件,
    應由移送機關自行判斷後視情形決定是否做成處分書,併此
    敘明。
四、依社會秩序維護法第45條第2項,裁定如主文第1、2項所示。
中    華    民    國    112   年    1     月    18    日
            臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                      法  官  沈易
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達翌日起5日內,以書狀敘述理
由,向本庭提出抗告
中    華    民    國    112   年    1     月    18    日
                      書記官  劉美蘭