裁判書系統

                                      111年度易字第996號

公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  吳廖桓

指定辯護人  本院公設辯護人周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年度毒偵字第1717號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國112年5月16日下午4 時，在本院第15法庭宣示判決，出席職員如下：

                                          法  官  黃怡文

                                          書記官  謝沛真

                                          通  譯  楊德光

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主  文：

    吳廖桓施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：

　　吳廖桓前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年3月9日執行完畢釋放，並由臺灣新竹地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第93號為不起訴處分確定。詎仍不思悔改，於111年8月28日16時34分許為警採尿時起回溯96小時內之某時，在新竹縣某友人住處內，以燒烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年8月28日16時34分許，因係列管之毒品調驗人口，經警通知到場採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：

　　毒品危害防制條例第10條第2項。

四、附記事項：

　　被告前因因施用第二級毒品案件，經本院以106年度易字第122號判決判處有期徒8月確定，經與他罪合併定應執行刑及接續執行，於109年8月23日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，核屬刑法第47條第1 項之累犯，且經公訴人於協商過程中予以斟酌。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

六、本案經檢察官陳榮林提起公訴，檢察官陳郁仁到庭執行職務。

中　　華　　民　　國    112    年    5    月    16    日

                    刑事第三庭  書記官    謝沛真

                                法  官    黃怡文

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　16　　日

                                書記官    謝沛真 　　　

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。