裁判書系統

112年度易字第281號

公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  沈孝安

輔  佐  人  沈伯壎

選任辯護人  吳彥德律師                   

上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14560號)後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國112年5月23日9時30分在本院刑事第八庭法庭宣示判決，出席職員如下：

                                          法  官  楊數盈

                                          書記官  陳采薇

                                          通  譯  許雅芳

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主  文：　

　　沈孝安犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　

二、犯罪事實要旨：

　　沈孝安於民國111年6月1日16時許，在新竹市○區○○街00號前，基於恐嚇危害安全之犯意，對途經此處之鄭喬允咆嘯，並持刀追逐、揮砍，致鄭喬允心生畏懼，而生危害於其生命身體安全。

三、處罰條文：

　　刑法第305條。　　

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起

　　20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官蔡沛螢提起公訴，檢察官陳亭宇到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　 5　　月　　23　　日

                  刑事第八庭　書記官　 陳采薇

　　　　　　　　　　　　　　　法　官   楊數盈

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　23　　日

                              書記官   陳采薇　　　

附錄本案論罪科刑法條：　　　　　　　　　　　　　　　　　刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害

於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。