裁判書系統

112年度交易字第263號

公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官吳志中

被      告  陳明輝

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年偵字第4847號），本院判決如下：

    主  文

本件公訴不受理。

一、公訴意旨除本件案發地點之縣市及巷弄應更正為「新竹縣」、「蓮華巷」外，其餘均詳如檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人對被告提出過失傷害告訴案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已於民國112年5月17日成立和解，被告並履行和解條件，告訴人亦具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

                  刑事第四庭法　官　陳健順

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　1 　　日

                                書記官　吳玉蘭

                                     112年度偵字第4847號

上揭被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳明輝於民國111年7月5日下午5時51分許，騎乘車號：000-000號普通重型機車後座並搭載張勇智（陳明輝、張勇智受傷部分，未據告訴），沿新竹巿竹北巿蓮花巷由東往西之方向行駛，途經蓮花巷燈桿編號E0392AB46號前，本應注意行經未劃設分向標線路段，應靠右行駛，且應注意與對向來車之會車間隔，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然往左偏駛，適對向有傅一修騎乘車號：000-0000號普通重型機車沿蓮花巷駛至，兩車因而發生碰撞，致傅一修受有胸壁挫傷之傷害。

二、案經傅一修訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。

一、證據：

（一）被告陳明輝於偵查中之自白。

（二）告訴人傅一修於警詢及偵查中之指訴。

（三）職務報告（112年2月11日）、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表〈一〉〈二〉、中央聯合診所診斷證明書各1份、現場照片（含車損）9張等在卷可考，是被告前揭犯嫌，應可認定。

二、核被告陳明輝所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　檢察官　吳  志  中

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　13　　日

                            書記官  陳  志  榮