裁判書系統

112年度侵簡字第3號

公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  甲○○

上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第15301號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

甲○○犯對於未滿十四歲之女子為猥褻之行為罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應依本院一一二年度附民移調字第一○八號調解筆錄即如附表所示內容，向被害人支付損害賠償金。

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。另補充證據被告甲○○於本院訊問時之自白。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第227條第2項對於未滿14歲之女子為猥褻之行為罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能克制一己之慾念，對A女為本案猥褻行為，對A女身心之正常發展造成不良影響，誠屬不該。惟念及被告坦承犯行，除本案之外別無其他刑案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，於犯後並與A女之父母達成和解，有調解筆錄在卷可參，A女父母也同意給予被告緩刑之機會，兼衡被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

　㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失慮觸犯刑章，犯後已坦承犯行，復與A女父母達成和解，足見被告確有悔意，本院綜衡上述各情，認被告經此偵、審程序及科刑宣告之教訓後，當能知所警惕，而無再犯之虞，本院認其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併諭知緩刑2年，以勵自新。並為顧及A女權益，依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告應依本院112年度附民移調字108號調解筆錄即如附表所示內容，向A女支付損害賠償金，並依刑法第93條第1項第1款規定，諭知緩刑期間付保護管束，俾由執行機關能予適當督促，且由觀護人給予適時之協助與輔導，以期導正及建立其正確法律觀念。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳榮林提起公訴。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　9 　　日

                  刑事第四庭  法　官　楊祐庭

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　10　　日

                              書記官  陳紀語

附表：

刑法第227條：

對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。

對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。

對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。

第一項、第三項之未遂犯罰之。

附件：

                                    111年度偵字第15301號

上列被告因妨害性自主案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、甲○○透過手機交友軟體「say hi」，結識BF000-A111101A（下稱甲男）之女即BF000-A111101少女（民國99年6月生，真實姓名、年籍詳卷，以下簡稱A女），明知A女為未滿14歲之女子，竟基於與未滿14歲女子為猥褻行為之犯意，於111年10月10日6時30分許，在新竹市延平路A女住處1樓內，未違反A女之意願，以雙手撫摸A女胸部、以嘴吸舔A女胸部、以手深入A女內褲內撫摸A女下體之方式對A女為猥褻行為1次得逞。

二、案經甲男及A女訴由新竹市警察局移送偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第227條第2項之對未滿14歲之女子為猥褻行為罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　17　　日

                              檢  察  官  陳榮林

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　1     月　　12  　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官  游雅珮