跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 112 年度附民字第 185 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 05 月 31 日
裁判案由:
請求賠償損害
臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
                                   111年度附民字第1008號
                                   112年度附民字第185號
原      告  A 
原告兼
法定代理人  邱君儀
訴訟代理人  李玲瑩律師
被      告  李道翔

上列被告因妨害家庭案件(本院111年度訴字第512號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
    主  文
原告對被告之附帶民事訴訟駁回。
    事實及理由
一、刑事訴訟知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。是於刑事附帶民事訴訟案件中,如所依據之事實經法院諭知無罪、免訴或不受理判決者,應以判決駁回原告之訴。
二、本件被告李道翔所涉本院111年度訴字第512號妨害家庭案件,業經本院刑事判決無罪在案。是以,根據首揭說明,原告對被告之附帶民事訴訟,應依刑事訴訟法第503條第1項之規定,予以駁回,其假執行之聲請亦應一併駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  112  年  5   月  31  日
                  刑事第一庭  審判長法 官  陳麗芬
                                    法  官  華澹寧
                                    法  官  黃沛文
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服,非對刑事判決上訴時,不得上訴。並應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中  華  民  國  112  年  5   月  31  日
                                    書記官  林欣緣