裁判書系統

112年度重秩字第9號

移送機關    新北市政府警察局林口分局

被移送人    葉大溢

被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國112年1月31日新北警林刑社字0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

葉大溢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元

。 　　　　　　　　　　　　　 

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國112年1月12日14時18分許。

（二）地點：新北市○○區○○○路000○0號。

（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械即西瓜刀壹把。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之陳述。

（二）新北市政府警察局林口分局泰山分駐所搜索扣押筆錄、扣

　　　押物品目錄表及查獲照片。

（三）扣押之西瓜刀乙把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查扣案之西瓜刀為鋼鐵材質，質地堅硬，刀身鋒利，有查獲照片附卷可稽，自屬具有高度殺傷力之器械無訛。被移送人固辯稱車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱系爭車輛)曾出租予他人使用，其不知道車上有該西瓜刀云云，惟其既無法答稱承租人之身分，亦未提供該承租人之任何聯絡方式資訊，實與常情有違，其空言辯稱曾將系爭車輛出租予他人，自難謂可信。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1 項第1款攜帶具有殺傷力之器械之非行。本院審酌被移送人違反之手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程度、上開非行所生之危險或損害等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。末扣案之西瓜刀雖為供被移送人違反本法行為所用之物，惟被移送人供稱非其所有，且依卷證資料亦無積極證據可認係被移送人所有，爰不予宣告沒入，附此敘明。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第

    1款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5　　月　　12　　日

                      臺灣新北地方法院三重簡易庭

                            法　官　洪任遠

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5　　月　　12　　日