裁判書系統

112年度審交易字第137號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  張耀升

            黃麗娟

            楊珮婷

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第25431號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人張耀升（下稱被告張耀升）於民國111年4月13日凌晨零時27分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三芝區淡金路1段由南向北方向行駛，行經該路段4之1號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有行人即被告兼告訴人黃麗娟、楊珮婷（下稱被告黃麗娟、楊珮婷）亦未注意行人穿越道路時，設有行人穿越道者，必須經由行人穿越道穿越，不得在其100公尺範圍內穿越道路，而依當時情形，並無不能注意之情事，未經由100公尺範圍內設有行人穿越道之上開地點，貿然由西向東步行穿越淡金路1段，被告張耀升見狀向左閃避不及，其騎乘之機車右側車身撞及被告黃麗娟右側身體後，被告黃麗娟再撞向被告楊珮婷，致被告黃麗娟、楊珮婷及被告張耀升均人車倒地，被告黃麗娟因而受有臉部撕裂傷4x0.3x0.3公分、臉部擦挫傷、左膝撕裂傷2x1公分、頭部外傷等傷害；被告楊珮婷受有頭部損傷之初期照護、未明示側性肩膀挫傷之初期照護、左側踝部撕裂傷未伴有異物之初期照護、左側膝部未伴有異物撕裂傷之初期照護等傷害；被告張耀升則受有左側鎖骨閉鎖性骨折、左側肩膀擦傷、左側手肘擦傷、左側手部擦傷、右側手指擦傷、左側膝部擦傷等傷害。因認被告張耀升、黃麗娟、楊珮婷前開所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告張耀升與被告黃麗娟、楊珮婷互相告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告3人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告張耀升與被告黃麗娟、楊珮婷均具狀撤回對對方之告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　  1 　　日

                  刑事第十庭法  官  陳秀慧

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。