裁判書系統

112年度審交易字第222號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官曾揚嶺 

被      告  張龍春

            林妍君

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度調偵字第1366號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告張龍春於民國111 年6 月24日下午2 時31分許，騎乘000-0000號普通重機車，沿新北市汐止區樟樹一路00巷由北往南方向行駛，行經該路段與樟樹一路00巷0  弄交岔路口時，本應注意行經無號誌路口，應禮讓右方來車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然騎乘機車直行，適被告林妍君騎乘000-0000號普通重機車，沿樟樹一路00巷0 弄由西往東方向行駛至該處，亦疏未注意車前狀況，見狀閃避不及，雙方發生碰撞並均人、車倒地，被告張龍春因而受有右側第2 至7 肋骨骨折合併氣血胸、右側鎖骨骨折、頭部外傷合併腦震盪症狀等傷害；被告林妍君則受有右側肩膀、左側手肘、右側臀部、左右大腿

　　、左右膝、左足多處挫傷擦傷等傷害，因認被告2 人所為，均涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。

三、經查，依起訴書所載，被告2 人所為，均涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，該罪依刑法第287 條前段規定，則須告訴乃論，茲被告2 人相互具狀撤回告訴，有其2 人出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如

主文。

中　　華　　民　　國　 112  　年　　6 　　月　　1 　  日

　　　　          刑事第十庭法　官  陳彥宏 

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。

                            書記官  李文瑜

中　　華　　民　　國　 112  　年　　6 　　月　　1 　  日