裁判書系統

112年度審交易字第96號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  黃嵩茗

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第312 號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告黃嵩茗於民國111 年5 月9 日上午8 時7 分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小貨車，沿臺北市北投區大度路3 段第2 車道由東往西方向行駛，行經該路段92號燈桿前，本應注意保持隨時可煞停之安全距離，而依當時並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然駕車直行，適謝叡德駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車沿同路段同向行駛在被告所駕車輛前方，被告上開車輛右前車頭撞擊謝叡德所駕車輛之左後車尾，致謝叡德所駕車輛向前追撞告訴人張香程駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，告訴人因而受有頸部挫傷、眩暈等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人張香程告訴被告黃嵩茗過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成調解並已履行調解內容，經告訴人具狀撤回告訴等情，有本院112 年度審交附民移調字第65號調解筆錄、公務電話記錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　 1　　日

                  刑事第十庭法  官  陳秀慧

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　書記官  陳建宏

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　 1　　日