裁判書系統

112年度審易字第137號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官劉昱吟

被      告  鄭明雄

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（111 年度選偵字第16號、第18號、第21號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告鄭明雄基於毀損他人器物之犯意，於民國111 年11月10日凌晨3 時4 分許起至同年月13日凌晨0 時許間，接續於如附表所示之時間，騎乘000-0000號普通重機車，在如附表所示之地點，以如附表所示之工具及方式，破壞臺北市長候選人蔣萬安及臺北市議員候選人張斯綱之競選布條，致令其等競選布條不堪用，足以生損害於張斯綱競選服務處主任洪新享、蔣萬安競選總部顧問吳偉杰，因認被告所為，涉犯刑法第354 條之普通毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第354 條之普通毀損罪，該罪依同法第357 條規定，須告訴乃論。茲查，告訴人洪新享、吳偉杰均已具狀撤回其等告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如

主文。

中    華    民    國   112    年    5     月    30    日

　　　　 　　　   刑事第十庭法　官  陳彥宏   

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。

                            書記官  李文瑜

中    華    民    國   112    年    5     月    30    日

附表：