裁判書系統

112年度審金訴字第272號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官黃若雯   

被      告  張芷嵐

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵緝字第2170號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序，茲判決如下：

張芷嵐犯如附表各項編號所示之罪，各處如附表各項編號主文欄所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。

未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 

一、本件犯罪事實及證據，除就事實部分更正起訴書附表編號3詐騙時間及方式欄所載「111年4月12日17時14分許」為「111年4月11日15時59分許」，並就證據部分補充、更正如下外，其餘均引用附件起訴書之記載：

　1.就起訴書證據清單欄編號8所載刪除「金融機構聯防機制通報單」並補充「轉帳交易明細截圖（111年度偵字第18492號卷第227頁）」；

　2.就起訴書證據清單欄編號9所載補充「臺灣土地銀行、郵局及台新銀行帳戶交易明細、通聯記錄（111年度偵字第18492號卷第291頁至第296頁）；

　3.就起訴書證據清單欄編號10所載刪除「內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單」並補充「轉帳交易明細（111年度偵字第18492號卷第335頁）」；

　4.補充被告張芷嵐於本院準備程序及審理中之自白。

二、論罪科刑：

(一)核被告所為，均係犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之3 人以上共同詐欺取財罪，及洗錢防制法第14條第1 項之洗錢罪。被告與楊婼溱、指示其向楊婼溱收款及前來接應收款等詐欺集團成員間，就本案各次犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告將其向楊婼溱收受之贓款轉交給接應之不詳詐欺集團成員，藉以隱匿贓款去向，並使其他詐欺集團成員得以隱身幕後，逃避檢警追緝，在法律評價上，既係在完成詐欺取財罪之取財階段行為，亦係在著手隱匿贓款之洗錢行為，所犯上開兩罪於此行為間有部分重疊，應認係以1 行為同時觸犯上開詐欺及洗錢2 罪名之想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之3 人以上詐欺取財罪處斷。被告共轉交如附表所示之8 個被害人匯款，按被害人人數計算，被告係犯8 個3 人以上共同詐欺取財罪。該8 罪分別侵害不同被害人之財產法益，故應分論併罰。

(二)爰審酌被告早於民國110 年間即因曾因相類之詐欺犯罪，先後經臺灣新北地方檢察署、臺灣臺北地方檢察署檢察官分別偵查在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，猶於前開案件之偵審期間，持續為詐欺集團擔任車手，從事本案之詐欺、洗錢犯罪，不僅造成被害人之金錢損失，並使偵查機關難以透過帳戶追查幕後集團，平添破案困難，其犯罪之動機、目的，不外為圖不法利益，犯罪手段亦有可議，不宜輕縱，犯後雖坦承犯行，惟並未能與陳慧瑩等被害人達成和解，另斟酌陳慧瑩等人個別所受之損失，被告因本案犯罪所獲的報酬不多（詳下述），及其年齡智識、生活經驗、家庭經濟及其他一切情狀，分別量處如主文所示之刑，以示懲儆。

(三)被告共犯8 個加重詐欺罪，如上所述，應分論併罰，本院除再次綜合審酌上述的各項量刑因素外，並考量該8 罪均係在同一個詐欺集團指揮下，於111 年4 月11日、4 月12日兩天內所犯，法律上雖應分開論罪，惟事實上各罪彼此間則有密切牽連，此外，本案在個別量刑時，均有因犯罪人數而依法加重處罰之情形，並均需評價被告的人格、反社會性、犯後態度等個人化量刑因素，如逕行以累加其各個宣告刑之方式定執行刑，不免有過度或重複評價前述量刑因子之嫌，有過苛之虞，另參酌本案之被害人達8 人之多，遭提領之損失金額合計約71萬元，另參酌被告日後服刑時，對刑罰之適應性與教化可能等情，酌定其執行刑如主文所示。

三、沒收、追徵：

　　被告在偵查中陳稱：伊111 年4 月11日大約拿走8000元當報酬，4 月12日當天忘記有沒有拿報酬了等語（111 年度偵緝字第2170號卷第115 頁），而前開不法所得既未扣案，被告亦未賠償或返還給陳慧瑩等被害人，故應依刑法第38條之1  第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。　

四、上訴曉示：

　　如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1  項前段、第310 條之2 、第454 條，洗錢防制法第14條第1 項，刑法第11條前段、第28條、第339 條之4 第1 項第2 款、第55條、第51條第5 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項。

本案經檢察官張嘉婷到庭執行職務。

中    華    民    國   112    年    5     月    26    日

　　　　　        刑事第十庭法  官  陳彥宏   

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　

                            書記官  李文瑜

中    華    民    國   112    年    5     月    26    日

附錄本案論罪科刑法條全文：

洗錢防制法第14條

有第二條各款所列洗錢行為者，處7 年以下有期徒刑，併科新臺

幣5百萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

刑法第339條之4

犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以

下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，

    對公眾散布而犯之。

前項之未遂犯罰之。

附表（主文部分）