裁判書系統

111年度自字第12號

自  訴  人  詹政哲

            吳國彥

被      告  呂仲祐

            葉進雄

上列被告因背信案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

本件自訴不受理。

一、按自訴之提起，應委任律師行之；檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之，自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第1項、第2項分別定有明文。此為法定必備之程式。

二、經查，本案自訴人詹政哲、吳國彥提起自訴時，雖曾委任律師為代理人，但自訴人詹政哲、吳國彥原委任之自訴代理人，業因自訴代理人違反律師法，經律師懲戒委員會於民國111年9月2日決議停止執行職務10月，併於決議確定之日起1年內自費接受律師倫理規範8小時研習在案，嗣經律師懲戒覆審委員會於112年5月16日駁回覆審之請求而確定等情，有111年度律懲字第13號、第18號律師懲戒決議書1份、111年度台覆字第28號律師懲戒覆審委員會決議書1份在卷可稽。自訴代理人現既經依法停止執行律師職務，則於停止期間非具有律師資格之人，即與未委任律師為代理人同，而有起訴程式上之欠缺。經本院於112年6月15日裁定命自訴人詹政哲、吳國彥於裁定送達5日內補正，該裁定書已分別於同年6月26日、27日（該裁定書正本經按自訴人詹政哲住處即臺中市○○區○○路00號寄送，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，無人收受送達，乃於112年6月27日寄存在臺中市政府警察局大甲分局，是該裁定書自寄存送達之日起經10日，即112年7月7日生合法送達之效力，且該寄存送達效力為法律所規定，不因自訴人詹政哲實際領取與否而受影響，因此，本件自訴人詹政哲之補正期間自裁定書送達日之翌日起算5日，又因自訴人詹政哲住處為臺中市后里區，依法院訴訟當事人在途期間標準規定，加計在途期間3日，是本件自訴人詹政哲之補正期間應自裁定送達翌日即112年7月11日起算5日，原應於112年7月15日屆滿，因112年7月15日適逢假日，故延長至休息日之次日即112年7月17日）送達，有本院送達證書在卷可稽（本院111年度自字第12號卷第181頁、第183頁），惟自訴人詹政哲、吳國彥逾期迄未補正，其等自訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日

                  刑事第十五庭  審判長法  官  曹錫泓

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　                    法  官  陳怡秀

　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　                    法  官  陳韋仁

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。

　　　　                              書記官  張晏齊

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日