裁判書系統

111年度自字第27號

自  訴  人  詹政哲

送達代收人  林憲同

被      告  賴懋發  (年籍及地址均詳卷)

            賴博揚  (年籍及地址均詳卷)

上  一  人

選任辯護人  陳秉榤律師           

被      告  賴智揚  (年籍及地址均詳卷)

            賴凱揚  (年籍及地址均詳卷)

            陳璇琳  (年籍及地址均詳卷)

上列被告等因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

一、自訴意旨詳如刑事自訴狀（如附件）之記載。

二、自訴之提起，應委任律師行之；檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之，自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第1項、第2項分別定有明文。

三、經查，本案自訴人詹政哲對被告賴懋發(已歿)、賴博揚、賴智揚、賴凱揚、陳璇琳提起自訴時，雖曾委任林憲同律師為代理人，惟林憲同律師因違反律師法，經律師懲戒委員會決議停止執行職務10月，併於決議確定之日起1年內自費接受律師倫理規範8小時研習在案，嗣經律師懲戒覆審委員會於民國112年5月16日駁回覆審之請求而確定，有111年度律懲字第13號、第18號律師懲戒決議書1份、111年度台覆字第28號律師懲戒覆審委員會決議書1份在卷可稽。林憲同律師現既經依法停止執行律師職務，則於停止期間非具有律師資格之人，是自訴人嗣已無律師為自訴代理人，即與未委任律師為代理人同，而有起訴程式上之欠缺。經本院於112年6月12日裁定命自訴人於裁定送達後7日內補正，該裁定書已於112年6月19日寄存送達於自訴人戶籍地，有本院送達證書在卷可稽，惟自訴人逾期迄未補正，其自訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　10　　日

　　　　　　　刑事第十一庭　審判長法　官　丁智慧

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡逸蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃麗竹

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李政鋼

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　11　　日