臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第588號
被 告 張良吉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8923號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告張良吉於民國111年10月22日上午，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，臺中市北屯區豐樂路由昌平東二街往崇德路方向行駛。
嗣於同日上午8時39分許，行經豐樂路16之6號前迴轉時，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，竟疏未注意，貿然迴轉，
適有
告訴人李鈺淳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿豐樂路自後同向行駛至上址，煞避不及，致所騎乘之機車前車頭與張良吉騎乘之機車左側車身發生擦撞，李鈺淳因而人車倒地，受有軀幹及四肢多處擦傷之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌（
起訴意旨認被告僅涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌，而漏論道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，
於法尚有未合，應予補充更正）。
二、
按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌（起訴意旨認被告僅涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而漏論道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，於法尚有未合，應予補充更正），惟刑法第284條前段之過失傷害罪依同法第287條之規定，須
告訴乃論。茲因本件被告與告訴人於本院成立調解，告訴人已具狀
撤回告訴，有本院調解程序筆錄、
訊問筆錄、
聲請撤回
告訴狀在卷
可稽，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之
諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔡雯娟提起公訴，檢察官藍獻榮到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
刑事第十九庭 法 官 張美眉
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於
上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 賴宥妡
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日