臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度易字第482號
被 告 陳永昌
上列被告因竊佔案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第31869號）後，
聲請改依
協商程序而為判決，本院
裁定進行
認罪協商程
序，判決如下：
主 文
陳永昌犯
竊佔罪，處
有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據，除犯罪事實欄一第4行「於105年至110年7月間某時」更正為「於108年4月間至同年6月18日間某時許」；第5行「而竊佔本案土地」更正為「而竊佔臺中市○○區○○段0000○0000地號土地全部面積」，證據部分增列「被告陳永昌於本院
審判程序時之
自白」外，餘均引用檢察官
起訴書之記載（如附件）。
二、本案經檢察官與被告陳永昌於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容如主文所示。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經
言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、附記事項：
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第320條第2項竊佔罪之規定，業經修正，並於108年5月31日生效施行，修正後除罰金刑由銀元5百元以下，提高為新臺幣50萬元以下，其他條文內容則未變更，經比較修正前後之規定，修正後之規定並未較有利被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第320條第2項之規定。核被告所為，係犯修正前刑法第320條第2項之竊佔罪。四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第320條第2項（修正前）、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本
訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以
宣告緩刑或2年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之規定者外，不得
上訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決之日起20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附
繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
本案經檢察官林俊杰提起公訴，檢察官劉世豪、王宜璇到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 吳逸儒
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附繕本）「切勿
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張峻偉
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
中華民國刑法第320條（修正前）
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定
處斷。
附件
111年度偵字第31869號
被 告 陳永昌 男 54歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊佔案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳永昌於民國105年向蔡麗文借用其名下之臺中市○○區○○段0000○0000地號土地（下稱本案土地）暫時堆放木材。惟陳永昌見蔡麗文久未至該處查看，竟基於為自己不法利益之意圖，於105年至110年8月間某時，在本案土地搭建鐵皮屋，而竊佔本案土地。嗣經蔡麗文於110年8月至本案土地查看時，發現陳永昌已在該處搭建鐵皮屋，報警處理後，始查獲上情。 二、案經蔡麗文訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告陳永昌於警詢、偵訊之供述：
被告有在本案土地搭建鐵皮屋之事實。
被告未經告訴人同意，即在本案土地搭建鐵皮屋之事實。
⒈本案土地附近有被告的地，當初被告是說要整修，有一些 木材要借放，被告遂請證人陳永元轉達告訴人說他要借放2、3個月，等整修完就會清理掉，被告並沒有跟證人陳永元說要蓋房子之事實。
⒉本案土地請被告代為申請水表的事，是因被告說整排房屋要一起申請水表，才一起申辦，因為線路費用比較省，與借本案土地的事並不相關之事實。
㈣本案土地地籍圖謄本、土地登記第一類謄本各1份：
本案土地為告訴人所有之事實。
㈤現場照片8張：
本案土地在借用給被告堆放材料時，並無鐵皮屋，是被告借 用後，才在該處蓋鐵皮屋之事實。
二、核被告陳永昌所為，係犯刑法第320條第2項之竊佔罪嫌。被告之犯罪所得，請依法宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日
檢 察 官 林 俊 杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書 記 官 謝 瀅 叡
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。