裁判書系統

112年度訴字第94號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  羅亦修

上列被告因妨害電腦使用罪案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第47311號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。　　

三、查本件被告羅亦修經檢察官以刑法第358條之無故入侵他人電腦設備罪、同法第359條之無故取得他人電腦之電磁紀錄罪提起公訴，依照同法第363條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙（見本院卷第51頁）附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。　　　

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日

                  刑事第十六庭  審判長法  官  黃佳琪

　　　　　　　　　                    法  官  鄭咏欣

　　　　　　　　　                    法  官  張雅涵

                                    111年度偵字第47311號

上列被告因妨害電腦使用案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、張薰方與羅亦修曾為情侶，於民國111年3月6日分手後，因羅亦修與張薰方交往期間獲知張薰方之google帳號及密碼，竟基於無故輸入他人帳號密碼入侵他人電腦或其相關設備及無故取得他人電磁紀錄等犯意，於111年3月6日至111年3月20日5時38分許間之不詳時間，於不詳地點，未經張薰方之同意，亦無其他正當理由，持電子設備輸入張薰方之google帳號、密碼，登入張薰方之gmail後，擷取張薰方於111年3月6日至同年月12日電子郵件列表之電磁紀錄為照片檔案後，於111年3月20日5時38分許，以Messenger訊息傳送給張薰方之友人胡筠筠，致生損害於張薰方。

二、案經張薰方委任吳俊志律師告訴偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第358條之無故輸入他人帳號密碼入侵他人電腦或其相關設備、第359條之無故取得他人電磁紀錄等罪嫌罪嫌。被告於密接之時間內觸犯上開2罪，其登入及擷圖等行為具有一致之目的性，應視為一行為較符合社會通念，其以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請從一重之第359條之無故取得他人電磁紀錄處斷。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　10　　日

　　　　　　　　　 　　檢　察　官　張時嘉

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　29　　日

                       書  記  官  黃冠龍

刑法第358條

無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系

統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處 3 年以下有

期徒刑、拘役或科或併科 30 萬元以下罰金。

刑法第359條

無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生

損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科

60 萬元以下罰金。