112年度中秩聲字第1號
原處分機關 臺中市政府警察局霧峰分局
林志成
上列
聲明異議人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，對於臺
中市政府警察局霧峰分局於中華民國112年1月25日所為之處分(
中市警霧峰偵字第1120003699號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
壹、
按簡易庭認為聲明異議無理由者，應以
裁定駁回之，認為有理由者，以裁定將原處分撤銷或變更之；左列之物沒入之：一、因違反本法行為所生或所得之物。二、查禁物。供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之；於非
公共場所或非
公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物者，處新臺幣(下同)9000元以下罰鍰，社會秩序維護法第57條第2項、第22條第1項、第3項前段、第84條分別定有明文。
貳、原處分意旨
略以：聲明異議人林志成等32人以骰子為賭具，於民國112年1月25日15時15分許，在臺中市○○區○○路000巷00號旁鐵皮屋，由潘英顯經營之職業賭場(下稱系爭賭場)參與賭博財物，經警方當場查獲，並於現場查獲林志成賭資29000元，爰依社會秩序維護法第84條規定，處罰鍰9000元，並沒入賭資29000元。
參、聲明異議意旨略以：異議人是載朋友嚴偉素去訪友，從頭到尾不曾參與賭博，一個150公分直徑的圓桌如何能擠下30人參與賭博，況且異議人左腳受傷也無法擠進去賭博，為此提出異議等語。
肆、經查，警員於上開時地實施
搜索，當場查獲潘英顯以每月5000元之代價，向邱月英租用系爭賭場，並以每小時500元為代價，僱用黃坤俊在一樓擔任把風工作，且有異議人在內等32人在場，並查獲賭資18萬元、賭具2組、骰子5顆、磁鐵1顆、警報器2組、壓注毯1張之事實，有原處分機關報告書、
犯罪嫌疑人名冊、
扣押物品目錄表、調查筆錄在卷
可稽。又依調查筆錄
所載，異議人
自承其去過系爭賭場賭博3次，則異議人
攜帶現金29000元前往職業賭場，現場並有把風人，員其辯稱僅陪同友人去找朋友，並未賭博云云，悖於常情。而賭場內之賭博型態
乃屬動態過程，賭客可能持續或間歇性賭博，亦可能在旁觀望再下場賭博，況現場賭桌旁之座位及空間有限，在場所有賭客自不可能同時皆圍坐在賭桌旁。賭博既為一動態過程，自不因異議人身處於賭桌所在之空間或於相鄰之房間而異其判斷。是原處分機關據以認定異議人有賭博違序行為，於採證法則上難認有違誤之處。綜上，異議人應有原處分機關所指於上開時地參與賭博財物之非行，其所為自該當社會秩序維護法第84條規定之違序行為，原處分機關依同條規定裁處罰緩9000元，並依同法第22條第1項、第3項前段規定沒入賭資29000元，於法即無不合。從而，異議人聲明異議，指摘原處分不當，請求撤銷原處分，為無理由，應予駁回。
伍、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
書記官 江婉君