臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度訴字第653號
被 告 楊庭愷
上列被告因家暴傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9293號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告
楊庭愷與嚴筱筑為同居之男女朋友關係，為家庭暴力防治法第3條第2款之家庭成員，於民國112年1月13日3時45分許，在臺南市○○區○○路0段000號之賓士KTV府前店門口，楊庭愷與嚴筱筑在車牌號碼000-0000號自小客車內商談分手事宜，過程中雙方因故發生爭執，楊庭愷竟基於傷害之犯意，以徒手之方式，毆打嚴筱筑，並將嚴筱筑之鑰匙及手機取走下車，嚴筱筑見狀旋追下車，楊庭愷承前傷害犯意，接續在附近之路邊徒手毆打嚴筱筑，且抓嚴筱筑之頭撞車門，致嚴筱筑受有頭部外傷合併頭皮血腫及頭暈、左眼眶周圍挫瘀傷、上唇挫瘀傷、胸部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、
告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪，該罪名依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人嚴筱筑
於112年7月19日準備程序時當庭撤回告訴，有本院當日準備程序筆錄在卷
可稽，
參諸上開說明，爰就傷害部分不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳欽賢
法 官 盧鳳田
法 官 王惠芬
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須
按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日