裁判書系統

112年度交易字第495號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  顏伶如

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第10373號），本院認為應依通常程序審理（簡易庭案號：112年度交簡字第1565號），判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請意旨略以：被告顏伶如於民國112年3月24日中午12時許至某時，在臺南市○區○○路0號8樓之42住處飲用啤酒3、4罐，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日下午5時18分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經臺南市○區○○路0段000號停車格時，不慎與停放在該停車格盧文怡所有之車牌號碼000-0000號自小客車發生擦撞，經警到場處理，並對顏伶如施以酒精濃度吐氣檢測，於同日下午5時30分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.93毫克（MG/L），始悉上情。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌等語。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條定有明文規定。再按刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分（職權不起訴），以終結其偵查程序。如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。惟於檢察官偵查時，被告已死亡，而檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明，此際法院即應依刑事訴訟法第303條第1款規定，判決不受理，始符法意。

三、本案被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。經查，本案係於112年5月11日繫屬於本院，有臺灣臺南地方檢察署112年5月11日南檢和字112偵10373字第1129034296號函暨本院收文戳在卷可稽。惟被告業於本案繫屬前之同年4月24日死亡，有被告個人戶籍資料查詢結果1份在卷可參，足認被告係繫屬前死亡，檢察官提起公訴屬程序違背規定，依據前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條、第452條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日

                  刑事第十六庭  法  官  高如宜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「

切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　廖庭瑜

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日