裁判書系統

112年度交易字第568號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  劉寓騏

            杜俊韋

上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第9244號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡字第1356號），改依通常程序進行，判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告劉寓騏於民國111年10月25日17時20分，駕駛、附載告訴人盧柏鈞之車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺南市南區中華南路一段由西往東方向行駛，在行經該路段與西門路一段之交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉，此時適有被告杜俊韋騎乘車牌號碼000-0000號重機車，沿同路段自對向駛來，原應注意行車速度依速限標誌或標線之規定，又車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而亦疏未注意車前狀況及行車速度依該處速限（時速60公里）之規定，即貿然以時速60至65公里之速度超速前行，致被告劉寓騏之車輛車頭與被告杜俊韋之車輛左側車身發生碰撞，致告訴人杜俊韋受有四肢及骨盆多處擦挫傷、左足第三及第四足蹠骨骨折、雙膝挫傷及擦傷、左手肘擦傷、右足部擦傷之傷害，告訴人劉寓騏受有頭部外傷、左側前臂挫傷之傷害，告訴人盧柏鈞受有左側手部挫傷、左側肩膀挫傷、頸部關節和韌帶扭傷、左側前胸壁挫傷之傷害。被告劉寓騏、杜俊韋於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並接受裁判。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審理之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。

三、查本件被告劉寓騏、杜俊韋過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人杜俊韋具狀撤回對被告劉寓騏之告訴，告訴人劉寓騏、盧柏鈞具狀撤回對被告杜俊韋之告訴，有刑事撤回告訴狀3紙在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　30　　日

                  刑事第十一庭  法  官  張婉寧

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「

切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  莊月琴

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　30　　日