臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第542號
被 告 林基本
即被告之女 林貞汝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14394號，本院原案號：111年度交易字第1143號），被告於本院
自白犯罪，本院認為宜以
簡易判決處刑如下：
主 文
林基本犯
過失傷害罪，處
有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、
證據及
適用之
法律，除更正下列事項外，餘均引用檢察官
起訴書之記載（如附件）：
1.事實部分，原記載「適有劉安妮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺20線外側快車道東向西駛來，一時閃避不及發生碰撞」，更正為「適有劉安妮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺20線外側快車道東向西駛來，因超速行駛且未注意車前狀況，一時閃避不及發生碰撞」。
2.證據部分，增列「被告於本院之自白」以及「臺南市車輛行車事故
鑑定會鑑定意見書」（本院交易卷45、46頁，其內記載鑑定意見為：⑴林基本駕駛自用小貨車，雙黃線路段起駛迴轉未看清有無來往車輛，為肇事主因。⑵劉安妮駕駛普通重型機車，〈依其警詢所述〉超速行駛，未注意車前狀況，為肇事次因）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，
參酌被告的過失情節明顯，且
告訴人受傷情形非輕，以及被告屢表達調解意願等節，於依刑法第62條前段
自首之規定稍加減輕其刑後，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受
送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附
繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
刑事第八庭 法 官 陳欽賢
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 劉庭君
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、
拘役或 10 萬元以下
罰金；致
重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附件：
111年度偵字第14394號
以上被告因過失傷害案件，已經
偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林基本於民國111年2月21日9時24分，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車於臺南市新化區臺20線臺南市○○區○○里○○路0000號前路肩處東向西方向下貨，結束後駕車返回時，本應注意交通規則，禁止跨越劃設分向限制線，且當時並無不能注意之情形，竟疏未注意，逕行迴轉欲跨越雙黃線往東行駛。適有劉安妮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺20線外側快車道東向西駛來，一時閃避不及發生碰撞，使劉安妮人車倒地，受有右遠側橈骨閉鎖粉碎性骨折，右膝挫傷等傷害。林基本於事故後停留在現場自動向警方表示為肇事車輛駕駛人。
二、案經劉安妮訴由臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
| | |
| | 被告坦承有於上開時、地，駕駛上開自用小貨車與 告訴人發生車禍事故，致告訴人受傷，其駕駛行為確有過失之事實。 |
| | 證明被告於上開時、地，駕車與告訴人機車發生車禍事故，致告訴人因而受傷之事實。 |
| ⑴臺南市政府警察局新化分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 份 ⑵現場照片 ⑶路口監視器錄影 | 證明本件車禍事故被告車輛、告訴人機車之行向、當時路況、車損情形。被告駕車違法迴轉，於上開時、地與告訴人發生車禍事故，致告訴人因而受傷之事實。 |
| | 證明告訴人因本件車禍事故受有如犯罪事實欄所述傷害之事實。 |
| | 證明被告有於肇事後，停留於現場，且主動向到場處理警員坦承為肇事人之事實。 |
按，在劃有分向限制線之路段，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車。雙黃實線設於路段中，用以分隔對向車道，並雙向禁止超車、跨越或迴轉。道路交通規則第100條第4款、道路交通標誌標線號誌設置規則第149條第1項第（八）款訂有明文，被告駕駛自用小貨車，對此規則應甚熟稔，且當時並無不能注意之情形，貿然迴轉，與告訴人機車相撞倒地受傷，且告訴人因本件車禍受傷，被告過失傷害事證明確，犯嫌
堪以認定。
二、核被告林基本所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。被告於肇事後
未被偵查機關發覺前，留在肇事現場，主動向到場處理員警坦承肇事，自首而願接受裁判，有上開道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷
可考，
堪認符合自首之要件，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日
檢察官 陳 鋕 銘
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
書記官 鍾 雲 雅