跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 112 年度簡字第 160 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 01 月 12 日
裁判案由:
賭博
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第160號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  鄭萬安



            塗金州



            陳輝山


            許榮發


上列被告因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度偵字第31687號),本院判決如下:
    主      文
鄭萬安犯賭博罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣
壹仟元折算壹日。
塗金州犯賭博罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣
壹仟元折算壹日。
陳輝山犯賭博罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣
壹仟元折算壹日。
許榮發犯賭博罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之象棋壹副(參拾貳張)、骰子壹顆及賭資現金新臺幣壹佰壹拾元均沒收
    事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告鄭萬安、塗金州、陳輝山及許榮發四人所為,均係犯刑法第266條第1項在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告四人在公眾得出入之公園內賭博財物,足以敗壞社會風氣,對公眾形成負面示範,造成不良影響,行為殊為不該;惟被告四人犯後均坦承犯行,可見悔意,犯後態度良好,衡酌其等之智識程度及生活狀況等一切具體情狀,分別量處如主文所示之刑,並均知易服勞役之折算標準。末扣案之象棋1副(32張)及骰子1顆,均為被告四人當場賭博之器具;而扣案之現金新臺幣110元則為在賭檯之財物,為被告四人供承不諱,並有臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據附卷可考(警卷第29至35頁),均應依刑法第266條第3項規定,不問屬於犯人與否,沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,刑法第266條第1項、第3項、第42條第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴狀,上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官董和平聲請簡易判決處刑。
中  華  民  國  112  年  1   月  12  日
         刑事第十四庭  法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
                 書記官 吳玫萱
中  華  民  國  112  年  1   月  19  日

附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第266條
(普通賭博罪)
公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
,亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。
犯第1項之罪,當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。

附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                                    111年度偵字第31687號
  被   告 鄭萬安 男 71歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○路00巷0號5樓之
            3
            居臺南市○○區○○○路000號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
        塗金州 男 69歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○路0段0000巷00
            號7樓之1
            國民身分證統一編號:Z000000000號
        陳輝山 男 73歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○路000巷000號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
        許榮發 男 68歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○路00巷000弄00
            號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告等因賭博案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
     犯罪事實
一、鄭萬安、塗金州、陳輝山及許榮發分別基於在公共場所賭博財物之犯意,自民國111年11月28日14時許起,在臺南市○○區○○○路00號對面探索公園內,以象棋為賭具,並以俗稱「象棋麻將」之方式對賭財物,賭法為每人各拿4顆象棋,「自摸」者可各向輸家收取新臺幣(下同)20元,「放槍」者則自行給付給胡牌者10元,於同日14時31分許,為警當場查獲,並扣得象棋1副(32張)、骰子1個及賭資共110元。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
     證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告鄭萬安、塗金州、陳輝山及許榮發於警詢時坦承不諱,並有臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片各1份附卷可參,足認被告3人之自白與事實相符,其等罪嫌均認定。
二、核被告4人所為,均係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。扣案之象棋1副(32張)、骰子1個及賭資共110元,為當場賭博之器具與在賭檯之財物,不問屬於犯罪行為人與否,請依刑法第266條第4項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣臺南地方法院
中  華  民  國  111  年  12  月  19   日
               檢 察 官  董和平
本件證明與原本無異    
中  華  民  國  111   年  12   月   26   日
                              書  記  官  王祺婷 
所犯法條:
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處 5 萬元以下罰
金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
,亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。
犯第 1 項之罪,當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處
之財物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。