裁判書系統

                                  112年度金上訴字第462號

上  訴  人 

即  被  告  劉克勤

上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院111年度金訴字第1052號中華民國112年1月17日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第26182號；移送併辦案號：臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第17357號），提起上訴，本院判決如下：

原判決關於乙○○之宣告刑部分撤銷。

乙○○處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、刑事訴訟法第348條於民國110年6月18日修正施行：「上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」同日修正施行之刑事訴訟法施行法第7條之13規定：「中華民國110年5月31日修正通過之刑事訴訟法施行前，已繫屬於各級法院之案件，於施行後仍適用修正前刑事訴訟法第348條規定；已終結或已繫屬於各級法院而未終結之案件，於施行後提起再審或非常上訴者，亦同。」又110年6月18日刑事訴訟法第348條修正施行前已繫屬於第一審或第二審法院之案件，在修正施行後始因上訴而繫屬於第二審或第三審法院者，應適用修正後規定以定其上訴範圍（最高法院110年度台上大字第5375號裁定意旨參照）。經查：本案於上述規定修正施行之後始繫屬於本院（見本院卷第3頁），上訴之效力及範圍應依修正後第348條規定。而原審判決後，檢察官並未提起上訴，被告僅就原判決量刑部分提起上訴（見本院卷第148頁），是本件審判範圍僅及於原判決量刑部分，本案犯罪事實、所犯法條及論罪部分之認定，均引用第一審判決書所記載之事實、證據、論罪。

二、被告上訴意旨略以：被告坦承犯行並願為認罪之表示，犯後態度良好，已與告訴人甲○○達成和解，請求從輕量刑。

三、刑之減輕部分：

　㈠按犯洗錢防制法第14條、第15條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑，洗錢防制法第16條第2項定有明文。被告於法院審理時已自白洗錢犯行，應依上揭規定減輕其刑。

　㈡被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為，為一般洗錢罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，減輕其刑，並依法遞減輕之。

四、撤銷原判決量刑之理由：

  ㈠原審就被告犯行，認罪證明確，應予論罪科刑，固非無據，然查：

　  被告於上訴後已與告訴人甲○○達成調解，依調解條件先行給付新台幣（下同）3萬元予告訴人，有本院調解筆錄、轉帳交易明細、公務電話查詢紀錄表附卷可參（見本院卷第101-102、142、157-167頁），此項被告犯後態度乃原審未及審酌，所為量刑即有未洽。

  ㈡被告上訴意旨指摘原判決量刑過重，非無理由，自應由本院將原判決關於被告之宣告刑部分撤銷改判，以期適法。

五、爰審酌被告任意交付帳戶之存摺、提款卡、密碼及網路銀行帳戶之帳號、密碼予他人，容任他人使用其金融帳戶作為收取詐欺款項及洗錢之工具，所為助長詐欺及洗錢犯罪之猖獗，增加被害人事後向詐欺集團成員追償及刑事犯罪偵查之困難，惟考量被告於原審及本院已坦承犯行，並與告訴人甲○○達成調解，依約已先行給付3萬元，已如前述，足認被告實有悔悟之意，暨被告於本院所陳述○○畢業、已婚、育有2名未成年子女、從事○○及○○工作、月收入0萬餘元（見本院卷第153頁）等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。　　

六、應適用之法條：

    刑事訴訟法第369條第1項前段、第373條、第299條第1項前段。

本案經檢察官吳維仁提起公訴，檢察官張志杰移送併辦，檢察官蔡麗宜到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日

                  刑事第六庭    審判長法  官  吳勇輝

                                      法  官  包梅真

                                      法  官  吳錦佳

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未

敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（

均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  王杏月　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

洗錢防制法第14條

有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

中華民國刑法第339條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第30條

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。