裁判書系統

111年度審交易字第973號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  林政宏

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第2270號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載 。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告林政宏所涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人葉光章已撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第47頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第二十二庭法  官  葉詩佳

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                書記官   巫佳蒨 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

附件：

                                   111年度調偵字第2270號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、林政宏於民國111年1月24日18時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市中山區復興北路北往南方向行駛，行駛於上開道路內側第1車道，接近長安東路2段口時，本應注意汽車(含機車)行駛時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險或交通事故之發生，且依當時天候雨、路況不佳、路面無缺陷、無障礙物、有號誌，並無不能注意之情形，竟疏未注意前車之人車動態，貿然前駛，適同向前方有葉光章駕駛車牌號碼0000-00號自小客車正停等紅燈時，林政宏之車輛停煞不及而碰撞葉光章車輛之後保險桿，致葉光章受頭部挫傷合併腦震盪、頸部挫傷拉傷、耳鳴等傷害。。

二、案經葉光章告訴偵辦。

一、證據清單及待證事項：

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  顏 伯 融

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　14　　日

                          書  記  官  林 嫆 珊

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。