臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度審自字第4號
被 告 立德國際資產管理服務股份有限公司
上列被告因
偽造文書案件，經自訴人提起自訴，本院
裁定如下：
主 文
理 由
一、
按無
管轄權之案件，應
諭知管轄錯誤之判決；自訴案件非經自訴人聲明，毋庸移送案件於
管轄法院，刑事訴訟法第304條、第335條分別定有明文。次按管轄錯誤之判決，得不經
言詞辯論為之，此一規定，於
自訴程序亦有
準用，刑事訴訟法第343條、第307條亦有明定。
二、又案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑事訴訟法第5條第1項定有明文。查本件被告營業址依自訴人所提自訴狀之記載為新北市○○區○○○路0段0000號4樓，非本院管轄地域，茲自訴人向無管轄權之本院提起自訴，
揆諸上開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕為
諭知管轄錯誤之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第304條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日
刑事第二十一庭法 官 劉俊源
如不服本判決，應於
送達後20日內向本院提出
上訴狀。因疫情而遲誤不變
期間，得具狀向法院
聲請回復原狀。
書記官 潘美靜
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日