裁判書系統

112年度交易字第45號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  彭瑞銖

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第36114號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告彭瑞銖於民國111年5月18日14時45分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿臺北市中山區龍江路由南往北行駛，行經該路335號前時，本應注意機車行近未設行車號誌之行人穿越道前，應減速慢行，且遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟未暫停讓行人先行通過，適有被害人曾○喆（105年10月7日生，年籍詳卷）穿越該處人行道，遭被告之機車撞擊，被害人曾○喆因而受有右側小腿挫傷瘀青疼痛、右側額頭挫傷瘀清疼痛之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。被告嗣與告訴人即被害人之母鄭思婷達成調解並具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄各1紙可稽（見本院卷第43至45頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國    112   年    6     月    5     日

                  刑事第十三庭  法  官  吳玟儒     

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                書記官  葉潔如

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　5 　　日