臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第101號
被 告 徐國雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第345號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告徐國雄於民國111年1月22日17時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺北市信義區基隆路車行地下道由南往北方向行駛，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然撞擊行駛在前方由彭振良駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車，致該車乘客吳玉娥受有頭部挫傷及腦震盪等傷害。因認被告徐國雄所為，係犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，
起訴書認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須
告訴乃論。茲據告訴人與被告達成調解，並履行完畢，告訴人具狀
撤回告訴，有調解筆錄、本院公務電話紀錄，及刑事撤回
告訴狀在卷
可佐，依上開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之
諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
刑事第二十一庭法 官 程克琳
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林志忠
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日