裁判書系統

112年度審交易字第123號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  黃婕瑜

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第29864號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨除陳子坤更正為陳子珅外，詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告黃婕瑜經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，然前揭之罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳子珅於本院言詞辯論終結前具狀向本院表明撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷足稽，爰就本案依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

                    刑事第二十庭法  官    謝欣宓

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

                                書記官    朱俶伶　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

附件：

                                    111年度偵字第29864號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、黃婕瑜於民國111年2月22日18時14分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿臺北市松山區復興北路第一車道往北行駛，行經復興北路333號前欲變換至第二車道行駛時，本應注意汽車欲變換車道時，應先顯示方向燈告知前後車輛，並保持安全距離及間隔方得為之，以避免危險或交通事故之發生，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然切入右側車道，適陳子坤（原名陳雨辰）駕駛車號000-0000號自用小客車亦沿該路段第三車道欲變換至第二車道行駛，因而與黃婕瑜駕駛之上開車輛發生碰撞，陳子坤因而受有左手掌及左手肘鈍傷之傷害。

二、案經陳子坤訴請偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告黃婕瑜所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　朱家蓉

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　10　　日

                              書  記  官  陳禹成

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。