裁判書系統

112年度審交易字第228號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  許利瑋

選任辯護人  郝燮戈律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第28883號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告許利瑋於民國110年2月3日14時6分許，原在臺北市中山區民族東路第1車道，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，由西往東方向行駛，行經臺北市○○區○○○路000號前時，本應注意遵行方向順序行駛，保持兩車並行之間隔，且變換車道時，應禮讓直行車先行，注意其他車輛行駛動態，隨時採取必要之安全措施，以避免交通事故發生，且依當時並無不能注意之情形，即貿然向右變換行向欲駛入該路段第2車道，並跨越第1、2車道線行駛，適有告訴人卓文良騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段第2車道行駛至該處，為閃避前方羅韋翔（所涉過失傷害罪嫌另由檢察官為不起訴處分）違規停靠路邊之車牌號碼000-0000號自用小客車，而向左變換行向，因遭被告所駕車輛阻礙續行動線而緊急煞車，復遭後方陳嘉偉（所涉過失傷害罪嫌另由檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車撞及，使告訴人人車倒地，車輛滑行後再撞及羅韋翔停放在路邊之車輛，並受有嚴重下背痛、左胸部挫傷、左大腿挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查檢察官起訴所認被告涉犯之過失傷害案件，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成和解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有本院審理筆錄及刑事撤回告訴狀等件附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官羅儀珊提起公訴，檢察官陳孟黎到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　劉俊源

如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。