裁判書系統

112年度審交訴字第50號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  許宗暐

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1453號），本院判決如下：

一、公訴意旨如附件起訴書關於過失傷害部分所載（被訴肇事逃逸罪部分，本院另以簡易判決處刑）。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第1款定有明文。

三、經查，公訴人認被告涉犯之過失傷害罪，為告訴乃論之罪，告訴人已於民國112年5月8日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及其上臺灣臺北地方法院檢察署收文章戳可佐（見審交訴字卷第21頁），然本案仍經該署於112年5月19日檢送案卷及起訴書至本院，有該署函文上本院收文章戳可憑（見審交訴字卷第5頁），則既不具備法定追訴要件，應認此部分起訴程序違背規定，且無從補正，爰就此部分逕為諭知不受理之判決。

本案經檢察官吳文琦提起公訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日

  　　　　        刑事第二十庭  審判長  法  官  洪英花

                                        法  官  謝欣宓

                                        法  官  賴鵬年

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                        書記官  林意禎

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日

附件：

　　　                               112年度偵字第1453號

上列被告因過失傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、許宗暐於民國111年11月27日20時24分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺北市大安區新生南路1段內側第2車道（現場單向車道共4車道）由南往北方向行駛，行經忠孝東路3段欲右轉時，本應注意汽車右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，轉彎車應讓直行車先行，依當時情況並無不能注意情事，疏未駛入外側車道，逕自內側第2車道右轉，前揭自小客車右後側車身，不慎與同方向右邊外側第4車道由林士華所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車碰撞，致使林士華人車倒地後，受有創傷性腦損傷之傷害；許宗暐於駕車肇事後，明知林士華已人車倒地受有傷害，竟未為適當之救護，逕自逃逸。嗣為警到場處理，調閱現場監視錄影資料，循線查獲。

二、案經林士華訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、核被告許宗暐所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌、同法第185之4第1項前段肇事逃逸罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳　文　琦

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　12　　日

                            書　記　官  吳  青  蓉